13/08/2024 (Ciudad de México). La Cámara de Diputados ha realizado una serie de foros de debate nivel nacional para discutir la reforma al Poder Judicial. Estos espacios, que se han desarrollado entre junio y agosto de 2024, han sido una herramienta crucial para la participación ciudadana y el intercambio de ideas entre legisladores, jueces, magistrados, ministros y la sociedad civil.
La reforma constitucional al Poder Judicial, propuesta por el presidente López Obrador, busca una serie de cambios significativos en la estructura y funcionamiento del sistema de aplicación de justicia. Entre los objetivos principales se encuentran la reducción del número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de 11 a 9; la elección popular de jueces y magistrados; y la eliminación de la pensión vitalicia para los ministros. Además, se pretende aumentar la eficiencia, austeridad y transparencia en el máximo tribunal del país.
Los foros se han llevado a cabo en diversas sedes, incluyendo la Cámara de Diputados y otras ubicaciones en Jalisco, Toluca, Chiapas, Veracruz, Puebla, Saltillo y Sinaloa. Cada foro ha abordado temas específicos, desde la perspectiva actual del poder judicial hasta las necesidades de cambio, la reorganización del Consejo de la Judicatura Federal, y los mecanismos de ascenso y remoción de funcionarios.
El diálogo en los foros
El primer foro, titulado “¿Qué Poder Judicial tenemos? ¿Qué Poder Judicial queremos?”, se realizó el 27 de Junio en la Cámara de Diputados y contó con la participación de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Este evento marcó el inicio de un debate intenso y, en ocasiones, ríspido, donde se confrontaron directamente las visiones de los legisladores y los integrantes del Poder Judicial.
Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa de México, ha hecho un balance positivo los foros, destacando la apertura al diálogo y la disposición para modificar la reforma en función de las aportaciones recibidas. Esta postura ha sido respaldada por otros legisladores, quienes consideran que los foros han permitido un intercambio constructivo de ideas y han enriquecido el debate sobre la reforma.
En este contexto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) organizó un foro de alto nivel en colaboración con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Este evento, celebrado el 10 de Agosto de 2024, tuvo como objetivo principal buscar apoyo internacional para frenar la reforma propuesta y discutir sus implicaciones en el sistema judicial mexicano.
Titulado “Justicia y Derechos Humanos: Perspectivas Internacionales sobre la Reforma Judicial en México”, al encuentro acudieron juristas, académicos, representantes de organismos internacionales y miembros de la sociedad civil. La SCJN, la CIDH y la ONU destacaron la importancia de este espacio para analizar las mejores prácticas internacionales y adaptar las reformas a las necesidades específicas de México.
Durante su intervención, la ONU enfatizó la necesidad de que las reformas se alineen con los estándares internacionales de derechos humanos y justicia, mientras que la CIDH destacó la importancia de garantizar la independencia de los jueces y magistrados, así como de implementar mecanismos que aseguren la transparencia y la rendición de cuentas.
En el ámbito nacional, la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), que durante el sexenio ha fungido como uno de los núcleos de oposición más fuerte a las políticas de López Obrador, ha sido una de las voces más críticas, argumentando que la reforma podría ahuyentar a los empresarios y afectar negativamente la inversión en el país. Al respecto, el presidente de este sindicato patronal de empresarios, José Medina Mora, afirmó que “la reforma, tal como está planteada, genera incertidumbre y podría tener un impacto negativo en el clima de negocios en México. Necesitamos un sistema judicial fuerte e independiente que brinde confianza a los inversionistas”
